mktmedia

Gästspaning av Peder Bergström

Tidningarna paketerar och användarna sållar

Dagstidningar traditionellt har ju alltid varit tvungna att rikta sig mot ett brett spann av läsare, att nischa en morgontidning är nog faktist en dum idé. Det är gjort för att passa den breda massan.

Men visst vore det jättesmidigt om jag kunde hitta min alldeles egna upplaga i tidningsstället, men det är ju inget vi behöver ligga sömnlösa över för att lösa, det går inte. Men på nätet då? Den gamla modellen hade ett upplägg där man paketerade artiklar och områden för att sedan skicka ut tidningen i brevlådorna/tidningsställen. Men så behöver inte webben fungera, som tur är.

Borde inte jag som användare få välja det som intresserar mig? Att användarna värderar är inget nytt, men det är tyvärr ovanligt. Titta gärna in på BBC som har gett användarna möjlighet att, på ett enkelt sätt, välja de nyheter som intresserar dom. Dock är det ju nyheter inom BBC, vilket kan kännas lite begränsat men ändå logiskt i sammanhanget. Annars finns givetvis iReport som har ett förskräckligt “yttre” men ett beundransvärd koncept. Även värt att besöka både Digg, som är min personliga favorit med ett par besök om dagen samt reddit som är väldigt populär även den.

Jag vågar även påstå tänket att allt måste vara välskrivet och väldigt genomarbetat har också tappat sitt värde, åtminstone om du frågar mig. Trenden vi sett med bloggar, Twitter och YouTube handlar mer om vad du förmedlar och mängden du förmedlar (samtidigt som du ska kunna filtrera bland alltsammans). Alltså mindre fokus på felplacerade bisatser och mer fokus på content, resonemang och givetvis kortare handläggningstid från “nyhet till artikel”. Nu ska man givetvis anstränga sig för att uttrycka sig korrekt men det har inte längre samma tyngd som tidigare, att vara först med en “duglig” nyhet är bättre än att komma sist med en “välskriven”.

Ett färre antal välskriva artiklar? Nej, många artiklar skrivna av människor med ett intresse för området. Det måste vara svaret, i alla fall i jakten på klick. Jag vet inte hur många gånger jag scrollat igenom en dagstidning på webben och insett att jag redan läst allt som verkade intressant och helt sonika letar mig till stängkrysset. Om jag bara fått en ny artikel att läsa hade jag säkerligen stannat och donerat ett par klick till.

Ge mig aggregerat och användaranpassat innehåll och det gäller inte enbart artiklar. Det gäller web-tv och annonser också. Annonser? Ja, vad skulle öka min klickvilja för banners? Att jag själv får välja dom områden som intresserar mig såklart, eller att jag åtminstone kategoriseras för att mer precist presentera erbjudanden som matchar min profil.

Facebook vågar inte

Trist är den första tanke som slår mig, man ska givetvis lyssna på sina medlemmar, men om man skapar något “kontroversiellt” så kommer det ju aldrig att mottas klockrent från dag ett. Hur många tyckte att bilen, i dess begynnelse, verkade vara en bra idé när häst och vagn var de facto standard. I liten skala så sker det även när siter förändrar och stöper om. Communities är väl i synnerhet ett känsligt område att röra om i då användarna känner samhörighet med plattformen och dess utseende.

Plötsligt kliver någon in och gör om. Som användare känns det lite som att kliva innanför dörren hemma och upptäcka att det är nya tapeter. Snygga eller ej så hade jag säkerligen velat vara med i processen där besluten togs? Men om en månad när chocken lagt sig då, kanske har jag smält min första skepsis och börjat acceptera att det var ett par riktigt trevliga tapeter. Vi måste våga göra det som känns rätt och vänta tills användarna smälter förändringarna och är det fortfarande samma bittra klang i skällan, då får man tänka om.

Nu har alltså Facebook delvis rivit ner dom nya tapeterna och ersatt dom med dom gamla vi är vana vid. Jag håller med Michael Arrington i hans kritik, läs gärna vidare om hans tankar i artikeln på TechCrunch.

Online-apps och Googles avbrott

Länge har det tjatats om cloud-computing och att framtiden innebär massiva servrar online medans vi på våra kontor och i hemmet kommer ha något likt tunna klienter medans serverparkerna utför det tunga jobbet. Själv tycker jag inte att vi kommit särskilt långt ännu, men visst känns det logiskt. Varför ska man lagra alla dokument och filer lokalt på datorn? Virus, stölder eller simpla misstag och olyckor kan rasera många timmars jobb. Sen kan man ju givetvis ställa den frågan åt andra hållet, varför ska vi lagra det hos ett annat företag. Visst, det finns backup och liknande. Men en del av fördelen är att smidigt komma åt det man behöver vart man än befinner sig. Problemet hittils har varit att verktygen inte fungerat så smidigt som man alltid önskat. GoogleApps är i framkant, nyligen kom även ZoHo ut med en ny version av deras verktyg ZoHo Writer, ett klart lyft och vissa menar att dom lyckats bättre än Google, åtminstone för stunden. En kort genomgång utav ZoHo Writer finns att läsa hos WebWorkerDaily.

Under förra veckans problem hos Google så fick många känna på problemet när det felar hos en drake som Google. Många utav användarna/besökarna kunde inte nå tjänsterna överhuvudtaget och rapporter började dyka upp som visade på att all internettrafik sjönk med 5% under dom ca 2 timmar som Google hade problem. Google svarade givetvis på deras blog och kallade olyckan för pinsam och lovade att jobba ännu hårdare. Att man nyligen skrivit ett avtal för 30,000 GoogleApps-konton för Valeo gjorde förstås olyckan snäppet pinsammare.

Sen man man givetvis fråga sig hur farligt ett avbrott egentligen är, man har nog en betydligt högre smärttröskel för sin lokala tjänsteleverantör, där ett avbrott på 2 timmar inte är hela världen. Lite kämpigare blir det förstås för Google som har hela världen som kund istället.

Självklart har Google en fördel iom att dom har massvis av tjänster kopplade till ett och samma inlogg. Framtiden får utvisa om det är rätt eller fel att lägga alla ägg i samma korg.

Mina länktips

I nästa version av iPhone OS X (3.0) kommer det finnas stöd för prenumeration av t ex magasin eller tidningar, som en applikation alltså. Vore kul att se vilken svensk tidning som är först med att erbjuda en prenumeration via iPhone?

För oss med dåligt minne finns nu reQall som hjälper dig att spara anteckningar och ljudklipp, fungerar givetvis med telefon, mail, browser, mm.

Dags för en ny “Web Trends Map” också, kul att se dom mest inflytelserika siterna/människorna där ute. Den finns upplagd här på Flickr.

Spotify är en kul tjänst som jag använt lite smått, den rår dock inte på The Hype Machine för min del. Hypem samlar all musik från ett stort antal bloggar och användarna röstar fram dom låtar som är bäst, plus att jag kan bevaka andra användare och bloggars favoriter och lyssna direkt i webbläsaren, gratis. Spotify känns mer som att lyssna på musik man redan gillar medans Hypem verkligen hjälper mig att hitta ny musik.

Kan även glatt meddela att jag inte tittat på traditionell TV på 2 månader, det jag tittar på finns oftast på nätet (SVT Play, Kanal5, osv), film köps på Blu-ray och annars tittar jag mer än gärna på program hos Revision3.